3月15日,據(jù)廣東省消委會召開的“2021年3·15信息通報會”消息,,2020年,,廣東全省各級消委會共接待消費者來訪和咨詢10萬多人次,處理消費者投訴394258件,,同比增長5.54%,,為消費者挽回經(jīng)濟損失約3.23億元。
長租公寓等成投訴熱點
直播帶貨“翻車”,、長租公寓“暴雷”,、預(yù)付式疊加“消費貸”……會上發(fā)布的《2020年度廣東省消委會系統(tǒng)消費投訴分析報告》顯示,各類新型消費正成為2020年度投訴熱點,。
以直播帶貨為例,,近年,網(wǎng)絡(luò)消費問題投訴一直居高不下,,2020年度互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類投訴104997宗,,已經(jīng)連續(xù)兩年超10萬。除傳統(tǒng)網(wǎng)購,,直播帶貨作為一種互動式的營銷模式,,在創(chuàng)造驚人銷售額的同時,帶來新的消費問題,。
具體來看,,消費者反映的投訴問題主要體現(xiàn)在以下五個方面:一是部分直播商家不兌現(xiàn)承諾;二是推銷員夸大產(chǎn)品功效,;三是產(chǎn)品質(zhì)量差,,出現(xiàn)變質(zhì)、破損,、開裂,;四是退貨不落實,拖延退款,;五是客服響應(yīng)不及時,,不履行售后義務(wù)等,這些問題直接影響消費者的購物體驗,。
同時,,長租公寓受到關(guān)注?!敖鼛啄?,長租公寓隨著房屋租賃市場發(fā)展而炙手可熱,,快速擴張。加上一般租客難以承受一次性繳納大額租金,,消費貸款應(yīng)運而生,。”據(jù)省消委會介紹,,2020年,,生活及社會服務(wù)類投訴52187宗,比2019年增加17920宗,,同比增長52.30%,。其中由房屋租賃和租金貸疊加形成的長租公寓問題比較突出。
在接到的投訴中,,部分房主不能按時收租,,以斷水?dāng)嚯姅嗑W(wǎng)或上門換鎖等方式要求租戶搬離;另一方面,,租戶繳納了房租卻不能正常享有房屋使用權(quán),面臨無處可住的困境,;此外,,還有租戶要求退租,但商家超時不退還剩余房租及押金,,或者以手續(xù)費,、維修費、折舊費,、代收水電費等理由,,克扣消費者租房押金;部分以“租金貸”交納房租的租客,,“被”退租后即使無房可住仍需按月還貸,。
新型合同糾紛激增
在傳統(tǒng)消費領(lǐng)域,合同糾紛,、網(wǎng)游糾紛,、汽車消費等投訴呈現(xiàn)出新趨勢、新問題,。
報告顯示,,2020年,合同類投訴78366件,,占總投訴量19.88%,,與2019年相比增加約一倍,在一些傳統(tǒng)消費領(lǐng)域中出現(xiàn)了新型合同糾紛,。
多地消委會接到關(guān)于房屋裝修合同變銷售代理合同的投訴,。據(jù)介紹,,一些家裝企業(yè)以低價、優(yōu)惠誘導(dǎo)消費者簽訂銷售代理合同,,將裝修消費變成產(chǎn)品代理,,將消費者變成銷售代理方,以此逃避法律約束,,變相增加消費者責(zé)任和風(fēng)險,;事后又以各種理由要求增加費用,嚴重侵害消費者權(quán)益,。此類投訴,,因消費者在證據(jù)上處于不利地位,而成為維權(quán)難點,。
同時,,網(wǎng)游糾紛熱度不減。2020年,,相關(guān)投訴持續(xù)增長,,全年投訴近3萬件,同比增長約80%,,網(wǎng)絡(luò)游戲充值,、退費、游戲體驗和游戲賬號等問題最為集中,。
值得關(guān)注的是,,涉及未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲消費投訴占比近一半。省消委會秘書長楊淑娜指出,,由于大部分網(wǎng)上消費的支付環(huán)節(jié)缺乏身份確認程序,,部分家長也未妥善保管手機和支付密碼,一些未成年人借機冒充成年人身份上網(wǎng),,不受“限玩,、限充、宵禁”約束,,導(dǎo)致相關(guān)投訴增多,。該類糾紛由于責(zé)任難確定、退費難落實,,家長意見大,,而成為社會關(guān)注焦點。
2020年十大消費維權(quán)典型案例發(fā)布
3月15日,,廣東省消費者委員會發(fā)布2020年十大消費維權(quán)典型案例,,涉及房產(chǎn)消費、老年人消費、線上消費,、群體性投訴等維權(quán)熱點難點,。以下為其中2個典型案例:
逾期交房不想擔(dān)責(zé) “不可抗力”被濫用
房產(chǎn)消費依然是消費者維權(quán)的重點。2020年3月,,湛江市消委會接到消費者徐女士投訴,,稱其于2018年花377662元在湛江購買了一套商品房,根據(jù)合同約定,,開發(fā)商應(yīng)在2019年5月30日前交付房子,。但時至2020年2月29日,開發(fā)商依然沒能交房,。消費者根據(jù)合同規(guī)定提出賠償,,開發(fā)商卻以“疫情不可抗力造成延誤,不承擔(dān)賠償責(zé)任”為由拒絕,。之后,,陸續(xù)有70多位相同經(jīng)歷的消費者也進行了投訴。
湛江市消委會馬上啟動調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)消費者反映情況屬實,。消委會組織調(diào)解,開發(fā)商承認逾期交房事實,,但堅持不承擔(dān)賠償,。經(jīng)反復(fù)做工作,也只同意以物業(yè)費抵扣部分違約金,。包括徐女士在內(nèi)的31名消費者不接受以上方案,于是消委會代理消費者向法院起訴,。經(jīng)過法院審理,,消費者勝訴,判決地產(chǎn)商向徐女士支付逾期交房違約金51928元,。判決生效后,,消委會又分別支持其他消費者訴訟,最終30多名消費者合計獲得賠償150多萬元,。
養(yǎng)老服務(wù)陷阱多 入坑容易退款難
老年消費的力量逐漸壯大,,這使得許多消費陷阱也開始瞄準老年人。2020年9月,,廣東省消委會接到消費者孫先生夫婦投訴,,稱其受某養(yǎng)老院接待員誘導(dǎo),在未與子女商量情況下,,與養(yǎng)老院簽訂了為期12月的服務(wù)合同,,并繳納2萬元訂金。之后發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老院實際情況與之前承諾完全不符,。孫先生要求解除合同,、退還訂金。但養(yǎng)老院稱只能在補齊17.8萬元尾款后辦理轉(zhuǎn)讓,。無奈之下,,孫先生只好先補齊尾款。而交齊尾款后,,養(yǎng)老院卻推諉拖延,,不予辦理轉(zhuǎn)讓,多次聯(lián)系溝通后,,也才勉強同意退還70%費用,。
消委會工作人員首先對孫先生進行安撫,并立即與養(yǎng)老院聯(lián)系退款事宜,。起初,,養(yǎng)老院仍以各種理由堅持不能全額退費。但工作人員堅持不懈,,擺法律講道理,,曉之以理動之以情,反復(fù)溝通協(xié)商,。經(jīng)一個月時間努力,,養(yǎng)老院終于同意僅扣除6千余元違約金,其他款項全部退還消費者,。同樣遭遇的還有其他幾位老人,,最終消委會共為他們追回養(yǎng)老錢60余萬元。