“在集成電路等高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,企業(yè)打知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司就怕拖很久,。很多高科技產(chǎn)品快速迭代,,時(shí)間成本是企業(yè)研發(fā)的重要考量。久拖不決,,企業(yè)容易最終‘贏了官司,,輸了市場(chǎng)’?!?月15日,,在省十四屆人大一次會(huì)議廣州代表團(tuán)分組審議中,省人大代表,、廣州慧智微電子股份有限公司總經(jīng)理李陽(yáng)道出了不少科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的心聲,引起代表們廣泛討論。
省人大代表,,廣州禾信儀器股份有限公司董事長(zhǎng),、首席科學(xué)家周振對(duì)這個(gè)話題也很關(guān)心。他認(rèn)為,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛難在取證,,舉證所要符合的標(biāo)準(zhǔn)也很高。不僅要仔細(xì)比對(duì),、分析侵權(quán)物品,,而且要有各種證據(jù)證明舉證的有效性。他建議,,司法體系應(yīng)當(dāng)有更完備的團(tuán)隊(duì),,去幫助不同企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)解決糾紛難題、降低取證門檻,?!皩⑵髽I(yè)從舉證、取證的浩繁工作中部分解放出來(lái),,也是給企業(yè)創(chuàng)新‘松綁’,。”他說(shuō),。
對(duì)于周振的發(fā)言,,省人大代表,廣州市總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、廣州市浩洋電子股份有限公司董事長(zhǎng)蔣偉楷表示贊同,。他從兩方面給出了快速解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的建議:“要加強(qiáng)司法體系能力建設(shè),以加快對(duì)不同技術(shù)種類案件的證據(jù)鑒別,;同時(shí),,推進(jìn)流程優(yōu)化,向機(jī)制要‘時(shí)間’,?!?/p>
今年,“兩院”工作報(bào)告就體現(xiàn)了廣東在這方面的積極探索和努力,?!袄缡》ㄔ汗ぷ鲌?bào)告提到,廣東在大疆云臺(tái)相機(jī)專利案中探索適用‘先行判決+臨時(shí)禁令’措施,?!崩铌?yáng)認(rèn)為,廣東司法體系正在不斷提升處理復(fù)雜法律背景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的能力,,既做到客觀,、公正,,又做到專業(yè)、權(quán)威,。