深圳某醫(yī)院醫(yī)生,重復(fù)使用一次性手術(shù)專用耗材的冷凍消融針,,先后為該醫(yī)院的患者共212人次做手術(shù),,共收取患者費(fèi)用近600萬(wàn)元。這是近日羅湖法院披露的一起聳人聽聞的案例,,兩名涉案醫(yī)生均被重判,。
冷凍消融針重復(fù)使用收費(fèi)近600萬(wàn)元
據(jù)悉,冷凍消融針是冷凍消融術(shù)中的一種耗材,,冷凍消融術(shù)是一種應(yīng)用冷凍消除靶組織的外科醫(yī)療技術(shù),。據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示,冷凍消融術(shù)相比以往的射頻消融術(shù)而言,,患者不用忍受高溫,,可減少疼痛感。
據(jù)羅湖法院披露,該案的兩名被告中,,被告人劉某為深圳某醫(yī)院腫瘤科的主任,、科室氬氦刀手術(shù)的主刀醫(yī)生。被告人何某為有醫(yī)生資質(zhì)的專業(yè)人員,,其從廣州某某公司辭職后,,以掛靠山東某醫(yī)療科技有限公司的名義,與深圳某醫(yī)院續(xù)簽了合作協(xié)議,。
該法院經(jīng)審理查明,,從何某簽訂合作協(xié)議至其離開深圳某醫(yī)院期間,何某總計(jì)從廣州某某公司購(gòu)買的冷凍消融針不足50支,。
但此期間,,被告人何某、劉某為到該醫(yī)院的患者共212人次使用了冷凍消融針,,收取患者費(fèi)用的冷凍消融針數(shù)量為603支,,金額共計(jì)人民幣5994026元,而其中有8人次通過深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局報(bào)銷,,報(bào)銷的數(shù)量為18條,,報(bào)銷金額為105710.4元,。
偽造發(fā)票謀取錢財(cái)
據(jù)披露,,本案涉及的冷凍消融針是一種一次性使用的醫(yī)用器材,在該器材的包裝和使用說明書以及國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局在2014年9月26日批準(zhǔn)的醫(yī)療器械注冊(cè)登記表中均明確其為一次性使用產(chǎn)品,。
法院在判決書中特別指出,,被告人劉某作為醫(yī)院腫瘤科的主任、科室氬氦刀手術(shù)的主刀醫(yī)生,,明知何某通過重復(fù)使用一次性冷凍消融針的方式謀取患者及社?;疱X財(cái),仍置科室其他醫(yī)護(hù)人員提出的意見于不顧,,多年來對(duì)何某的犯罪行為予以配合,。
據(jù)羅湖法院披露,為了通過重復(fù)使用冷凍消融針的方式謀取患者及社?;鸬腻X財(cái),,何某需與深圳某醫(yī)院及深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局進(jìn)行結(jié)算,醫(yī)院要求何某提供購(gòu)貨發(fā)票,。何某從來沒開過發(fā)票,,怎么辦?于是何某聯(lián)系了另外一家生物科技公司,,虛開普通發(fā)票7張,,發(fā)票銷售金額人民幣10萬(wàn)元。又向該醫(yī)院提供了某醫(yī)療器械有限公司、某醫(yī)療有限公司虛開的增值稅普通發(fā)票18張,,發(fā)票銷售金額為人民幣2309397.68元,,經(jīng)調(diào)查,該18張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票均為假發(fā)票,。
兩名醫(yī)生皆獲刑
據(jù)羅湖法院披露,,庭審時(shí),何某稱自己不清楚涉案冷凍消融針為一次性使用產(chǎn)品,。但法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,其作為該領(lǐng)域?qū)I(yè)人員,該辯解與事實(shí)不符,,而且何某購(gòu)買的冷凍消融針數(shù)量遠(yuǎn)少于其使用數(shù)量,,需通過虛開發(fā)票才能滿足報(bào)銷要求,這種行為與其所稱不知曉為一次性使用產(chǎn)品是相悖的,。其行為應(yīng)以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪論處,。
而被告人劉某也辯稱他對(duì)何某重復(fù)使用一次性手術(shù)耗材的情況不知情。法院認(rèn)為,,劉某有對(duì)手術(shù)器材實(shí)行監(jiān)管的職責(zé),,而且科室護(hù)士多人均向其反映被告人何某重復(fù)使用冷凍消融針的情況下,但劉某仍然允許何某繼續(xù)重復(fù)使用冷凍消融針進(jìn)行手術(shù),。劉某的行為亦應(yīng)以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪論處,。羅湖法院作出一審判決如下:被告人何某犯銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,判處有期徒刑二年零十個(gè)月,,并處罰金人民幣一百二十萬(wàn)元,;被告人劉某犯銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,判處有期徒刑一年零八個(gè)月,,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元,。
宣判后,被告人劉某提出上訴,。深圳市中級(jí)人民法院二審裁定:駁回上訴,,維持原判。
相關(guān)法律知識(shí)
《中華人民共和國(guó)刑法》一百四十五條:生產(chǎn),、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,。生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械,、醫(yī)用衛(wèi)生材料,,或者銷售明知是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械,、醫(yī)用衛(wèi)生材料,,足以嚴(yán)重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的,,處三年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金,;后果特別嚴(yán)重的,,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),。